Начал проходить свежую версию онлайн-курса «Практическое системное мышление». В планах пройти по всей линейке новых и обновленных курсов Анатолия: Методология, Системная инженерия, Системный менеджмент, Образование для образованных, Как учить образованных — так что это займет слот non-fiction литературы минимум на полгода.
***

Написал заметку про книгу Нормана «Дизайн привычных вещей». Интересный опыт, так как получилось похоже на то, о чем писал Аренс в «Как делать полезные заметки»: ни на одном шаге не приходилось делать сверхусилий: сначала просто делал заметки во время прочтения (основные идеи автора своими словами и свои мысли, которые возникли при прочтении книги), потом из этого набора заметок сформировал черновик поста, потом вычитал и внес финальные правки. Причем, если не записывать свои мысли и идеи по ходу чтения (а это не сложно и не долго!), то потом далеко не факт, что получится их вспомнить (или придется долго прокрастинировать, так как сесть писать чистого листа будет сложно — а скорее всего просто никогда этим не займешься). Когда же все записано, то просто читаешь это, прикидываешь основные моменты, которые хочешь донести и делаешь из этого план черновика (он обязательно поменяется и это нормально), дальше развиваешь и дополняешь мысли из этого плана, связывая с какими-то другими мыслями (в этом и прелесть публичной заметки — для себя бы так не напрягся), а местами просто копируешь текст из заметок, которые делал в процессе чтения книги.

В заметке о книге Нормана решил оттолкнуться от идеи, что взаимодействие человека с системами — это аналог коммуникации между людьми. В этот момент вспомнилась цитата Дорофеева про то, что мы ожидаем от других людей (рациональности, последовательности и пр), начала складываться цепочка мыслей, стало понятно, что заметка получается и это прибавило стимула её дописать. Дальше просматривал конспект и выбирал то, о чем хотелось бы еще рассказать — то, что дополнило бы основную линию. Где-то коротко своими словами, дополняя своими примерами, где-то просто копипаста из конспекта. И готово)

Эту заметку написал похожим образом: записывал мысли, которые в разное время приходили по теме, а потом просто придал структуру и причесал для внешней понятности. Если бы писал с чистого листа, то откладывал бы месяцами.
***

Пригодилась заметка про OKR — на работе попросили дать комментарии по поводу прошедшего тренинга. Просто копипаст + небольшие правки под контекст вопроса — 10-20 минут времени и готово, ведь все мысли уже обдуманы. Мышление письмом и личный экзокортекс — отличная штука.

***
Вчера установил на кухню диспоузер (измельчитель пищевых отходов). Пришлось повозиться, но все получилось.

Мои основные юзкейсы:

• чистить овощи прямо в раковину и не страдать потом с её очисткой. Или не мучаться, пытаясь почистить их над мусорным ведром: что-нибудь обязательно упадет мимо, а еще расположение ведра по высоте не такое физиологически удобное, как у раковины.
• забыть как страшный сон процедуру очистки раковины, когда в ней скапливается всякое (листья салата после мытья, какие-то остатки еды с тарелок и пр) — просто смыть всё водой в слив и нажать на кнопку включения измельчителя.
• выкидывать заварку из чайника. На стенках остаются чаинки, очень неудобно его очищать. Сейчас просто: прилипли чаинки — сполоснул водой и тут же вылил в раковину.

В обзорах народ в основном радуется, что теперь нет вони от мусорного ведра. Но у нас такой проблемы не было — вынести мусор вроде не так сложно :)

Диспоузер взял фирмы Bone Crusher, среднюю модель BC-810. Хватило бы и самой начальной (BC-610), но в отзывах пишут, что из-за особенностей конструкции одного элемента (молоточка) в измельчительной камере, диспоузер начинает забиваться и плохо перемлывать. Проблема решается простой механической чисткой или закидыванием в камеру металлической гайки — мне норм, но не хочу заставлять этим заниматься Лену, когда меня нет дома (плюс можно остаться без работающего слива в раковине на кухне). Думал про старшую модель BC-910, там чуть мощнее и быстрее двигатель и есть магнитный уловитель металлических предметов, но по отзывам этот уловитель можно поставить только на тонкие раковины (в основном стальные) и он слабый, поэтому показалось, что отличия между 810 и 910 только маркетинговые и решил не переплачивать 10 тыс.

***

Продолжая каршеринговую и китайско-автомобильную тему прошлой недели: прокатился на новеньком Cherry Tiggo 4 — ощущения, как от KIA Rio X-Line: минимальный необходимый уровень комфорта есть, но ощущения как от бюджетного автомобиля — коробка подергивает, элементы интерьера как у машин 2010-х. В этом плане HAVAL JOLION показался больше похожим на Audi Q3 (пару лет назад тоже катался на такой в каршеринге), только с небольшими проблемами с эргономикой в салоне.
***

Илья Бирман выпустил новую версию Эгеи (использую как движок для этого блога). Обновился. Пока кажутся непривычными новые шрифты в стандартной теме.